Iz Novog udruženja drvoprerađivača i zaštite životne sredine pozvali su Vrhovno državno tužilaštvo da preispita kako su odgovorni u Upravi za šume fizičkim licima izdavali naloge za sječu drvne mase na ime revitalizacije planinskih katuna. Kazali su da opravdano sumnjaju da je u datom slučaju bilo koruptivnih radnji i da je DPS preko tih naloga godinama kupovao birače. Istakli su da to ide u prilog njihovih ranije iznijetih tvrdnji da je neko iz vrha državne vlasti izdao naređenje da se određnim vlasnicima pogona za drvopreradu ospori dodjela koncesija u dijelu gazdinske jedinice „Kaludarsko- dapsićke šume“.
- Svjedoci smo da je Uprava za šume izdavala brojne naloge fizičkim licima na osnovu koji im je dozvoljeno da posijeku određenu količinu drvne mase za obnovu i podizanje ljetnjih koliba na katunima. Međutim, uglavnom, sva ta posječena sirovina nije upotrijebljena za te namjene, nego je od strane tih fizičkih lica, uz određenu nadoknadu, data na korišćenje preduzeću DOO „Nikola“, čiji je vlasnik Mileta Jelić, kom je država omogućila da drži monopol nad beranskim šumama. Opravdano sumnjamo da je to, uz blagoslov Uprave za šume, dugogodišnja sprega preduzeća DOO „Nikola“ i DPS-a kako bi preko izdatih naloga za sječu državne šume, odnosno balvana, kupovali birače. Zato pozivamo Vrhovno državno tužilaštvo da preispita da li u datom slučaju bilo nedozvoljenih radnji. Tražimo da ustanovi koliko je na osnovu izdatih naloga podignuto i obnovljeno ljetnjih koliba na našim planinama i po kojoj su cijeni i pod kojim su uslovima ti nalozi ustupani preduzeću DOO „Nikola“. Takođe, tražimo da se ustanovi koliko je preduzeće DOO Nikola usmjerilo novca za finansiranje kampanje DPS-a i za druge „poznate“ potrebe ove partije - naglasio je Radomir Anđić, predstvvnik Novog udruženja drvoprerađivača i zaštite životne sredine.
On je kazao da zbog ovakvih postupaka nadležnih i lošeg gazdovanja državnim šumama velike štete trpe i drvoprerađivači i lokalna zajednica.Istakao je da se zbog namještenih tendera i diskriminatorskog odnosa države brojni pogoni za preradu drveta godinama nalaze u stanju mirovanja.
-Naši pogoni godinama miruju jer su koncesije za šume dodijeljuju samo privilegovanim koncesionarima, koji su, očigledno, nečija produžena ruka iz podgoričkog centra moći. Prošle godine, vođeni preporukama odgovornih u Upravi za šume, napravili smo konzorcijum DOO „Berkom“ sastavljen od sedam drvoprerađivačkih firmi, misleći da ćemo na taj način na raspisanom tenderu dobiti na korišćenje dio drvne mase u kaludarsko-dapsićkim šumama. Međutim, ni to nije pomoglo koncesije je opet dobilo preduzeće DOO Nikola.Za­to po­no­vo po­zi­va­mo nad­le­žno tu­ži­la­štvo da is­pi­ta ka­ko je spro­vo­đe­na ten­der­ska pro­ce­du­ra i za­što je naš kon­zor­ci­jum iako je nu­dio bo­lje uslo­ve ostao bez si­ro­vi­ne – ka­zao je An­đić.
Pred­stav­ni­ci No­vog udru­že­nja dr­vo­pre­ra­đi­va­ča i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne, od­no­sno DOO „Ber­kom“, su po­ru­či­li da će iz­ni­je­te tvrd­nje pre­do­či­ti i me­đu­na­rod­nim in­sti­tu­ci­ja­ma u Cr­noj Go­ri. Is­ta­kli su da se ko­nač­no mo­ra­ju pred­u­ze­ti od­go­va­ra­ju­će mje­re u ci­lju ja­ča­nja dr­vo­pre­ra­đi­vač­ke pro­iz­vod­nje.
- Dr­žav­ne šu­me ne smi­ju da slu­že da bi bi­lo ko­ja par­ti­ja pre­ko njih ubi­ra­la od­re­đe­ne po­e­ne i da bi se po­je­din­ci bo­ga­ti­li. Za­to smo pri­nu­đe­ni da po­me­nu­ta de­ša­va­nja pre­do­či­mo i me­đu­na­rod­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma ko­je se ba­ve po­što­va­njem ljud­skih pra­va. Tim pri­je, ka­da se zna da mi ni­je­smo do­bi­li kon­ce­si­je, iako smo po­nu­di­li da dr­ža­vi pla­ti­mo po 39 eura za sva­ki po­sje­če­ni ku­bik dr­ve­ta u dr­žav­noj šu­mi, već DOO „Ni­ko­la“ ko­ji je po­nu­dio de­set eura ma­nje. Na ovaj na­čin dr­žav­ni bu­džet je sa­mo u ovom slu­ča­ju ošte­ćen za ne­kih 70.000 eura- is­ti­ču pred­stav­ni­ci No­vog udru­že­nja dr­vo­pre­ra­đi­va­ča i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne
Iz bera­nskog od­bo­ra DPS-a su is­ta­kli da ta par­ti­ja ne­ma ni­ka­kve ve­ze sa na­lo­zi­ma za sje­ču šu­me i da se ra­di o kla­sič­noj pod­me­ta­či­ni. D.J.


Je­lić: Ra­di se o či­stim iz­mi­šljo­ti­na­ma

Vla­snik pred­u­ze­ća DOO „Ni­ko­la“ Mi­le­ta Je­lić od­ba­cio je ka­ko pot­pu­no neo­sno­va­ne tvrd­nje da je uče­stvo­vao u bi­lo ka­kvim ne­za­ko­ni­tim rad­nja ka­da je u pi­ta­nju ko­ri­šće­nje dr­žav­nih šu­ma.
-Pot­pu­no je ne­tač­no da sam ko­ri­ste­ći dr­žav­ne šu­me fi­nan­si­rao bi­lo ko­ju par­ti­ju i da sam za po­tre­be DPS-a ot­ku­plji­vao na­lo­ge od fi­zič­kih li­ca To su či­ste iz­mi­šljo­ti­ne. Mo­je pred­u­ze­će upo­šlja­va 70 rad­ni­ka i još oko 30 se­zo­na­ca. Ta­ko sam u za­kon­skoj pro­ce­du­ru na pot­pu­no le­ga­lan na­čin, za­jed­no sa još če­ti­ri kon­ce­si­o­na­ra, do­bio kon­ce­si­je na šu­me u be­ran­skoj op­šti­ni. Sva­ko ko ho­će mo­že da po­gle­da či­ta­vu do­ku­men­ta­ci­ju mog pred­u­ze­ća. Tu se na­la­zi kom­plet­na evi­den­ci­ja po­slo­va­nja ko­ja uka­zu­je da ra­di­mo po za­ko­nu. Uosta­lom tu su i nad­le­žni or­ga­ni ko­ji u sva­kom tre­nut­ku mo­gu da do­đu i utvr­de da li su mo­ji na­vo­di tač­ni – ka­zao je Je­lić.